木桶歪論
木桶歪論概述
“木桶理論”作為企業管理及營銷方面的經典理論,經過多年的反覆運用,其精髓深入人心,理論的核心基於模塊化思維,或將企業組織模塊化,或將主營業務模塊化,或將項目、流程模塊化,並分析各模塊之間的相對“長”、“短”,指導企業策略制定,以靜態眼光來看,木桶理論的指導意義毋庸置疑,因為它引導企業直觀地分析自身的相對優劣勢,尤其是相對競爭者的優劣勢,而企業正需要這種理論分析來給自已定位,用以明確自已的相對位置,制定針對性的策略,目的性也進一步加強,否則,就象無頭的蒼蠅,到處碰壁。但是,這樣一個經典理論,在環境變化如此迅速,個人及組織能動性充分發揮的今天,”木桶“似乎出現了自已的“短板”:過於機械,點狀思維,誤導企業策略的制定,的確如此嗎?,如果我們以動態的眼光來看,又會怎樣。
木桶歪論的“歪”理
1.“歪”理一:為了往木桶里註入更多的水,不妨將木桶向長板方向傾斜
這樣水可以繼續加入,短板也可以騰出來修補,我們稱之為充分發揮長板優勢,同時修補短板的不足。
2.“歪”理二:一個木桶盛水後,會不會漏,關鍵是看板塊之間鍥合是否緊密
困此,我們有必要用鐵圈之類的東西箍住水桶,確保板塊之間的緊密程度,鐵圈在這裡可以理解為企業的管理制度,也可理解為管理文化、管理者,正如走動式管理 “穿珍珠“的形象比喻,管理者的職能是將一個個獨立的珍珠串起來,形成一個聯繫緊密的系統,這裡的珍珠指的是個人或者部門。
3.“歪“理三:木桶用久了,難免出現小問題
比如說鐵圈生鏽,木板腐爛,漏水也就自然發生了,為了防止這類事件發生,我們要做的是,隨時進行修補及部分腐爛部分的更換,如此木桶的使用壽命才能更長,我們可以理解為,企業內部的監督自檢工作是非常必要的。
4.“歪“理四:木桶使用時間過長,修修補補都無濟於事了
那麼要當機立斷,趕緊造一個新的木桶,這裡稱之為企業再造工程。
5.“歪“理五:可以讓木桶快速地轉起來。這樣桶內裝的水會因為快速的運轉而與桶心產生向心力,而不會溢出。
這給我們的啟示是,企業在發展的過程中,可以用快速的發展而帶支邊相對不足地方的進步,在成長中學習成長。
6.“歪“理六:有想多盛水,可以將木桶的底部做大一點。自然的體積就大了。
這給我們的啟示是:企業可以進行有限相關多元化戰略。
木桶歪論簡評
作為一個理論工具,“木桶理論“能夠形象直觀地指導企業進行自我診斷,並提出相應結論,但它僅僅是解決問題的第一步:認清問題、指明方向,關鍵的第二步在於企業如何運用所得結論,進行策略的制定,我們有理由相信,企業在看到短板,並採取行動的同時,還不至於把自身的“長板”忽視。誠然“木桶理論”使企業將關註焦點聚集於短板,但是我們得承認,敢於真正剖析自身不足,本身就需要勇氣,而認識到自身存在的問題,對企業的意義至關重要,否則“怎麼死都不知道”的情況還會繼續上演。
我們說“木桶理論”以模塊化思維作為精髓。綜觀當今國內外一流的企業,組織架構的建立無不基於模塊化思維,而當下流行的項目化管理,雖然以項目目標為導向,橫跨企業內部多個部門,但是,我們依然可見模塊化思想的痕跡。不可否認,人為地將組織、業務、項目、流程模塊化劃分,似乎割裂了管理體系的完整性,有隻見樹木不見森林之惑,但是管理體系始終有起點有終點,各個環節的工作各不相同,模塊化操作是否幫助企業提升了整體的運行效率,這點自有公論,而管理者是其中的關鍵。
曾經風行一時的營銷4P理論,由營銷大師科特勒提出,至今經歷了由4P到8P ,到10P,再到11P的演變過程,但是基礎的4P理論仍作為經典的分析工具,廣泛用於目前各行業的基礎營銷分銷,指導企業業策略的制定,由此可見再經典的理論,也需要隨時代的演變而不斷充實與完善,關鍵在於,我們是否用動態的眼光對待,而不是機械地分析運用,“木桶理論”也不例外吧?
我們有理由相信,一個企業運營的好壞與很多因素有關,那麼,是否一個“木桶”就應該承擔所有企業業運營失敗的罪責,它能否承擔得起?
沒有留言:
張貼留言