不要糾結已成事實的“過去”！學會將“沉沒成本”變式
在生活中，損失總是來得猝不及防，而且對情緒有相當長時間的影響。
不要糾結已成事實的“過去”！學會將“沉沒成本”變式
来源：互联网
1 討厭失去，造就了你的執著
想要換個專業、辭掉工作或是結束一段糟糕的戀情，但實際上你沒有這麼做，反而是繼續忍受你的專業、工作和糟糕的戀情。不是因為它們帶來了多美好的人生體驗，只是因為你已經為它投資了太多的時間、精力、金錢或者情感，你想要避免損失它們所必將帶來的負面情緒。
有多少好姑娘一直跟渣男糾纏不清，但始終不願意放手。她不放手，不是因為她多愛那個男人，而是因為她對自己在這段感情的付出感到不甘心。如果你讓她再選一次，她肯定會很乾脆地告訴你，她不會選這個人。B小姐又懷孕了，準備手術時我問她：“他已經傷害了你這麼多次，為什麼你還不跟他分手。”她無奈地笑了一下，說：“我為他付出了這麼多，你讓我怎麼捨棄這段感情？”B小姐長相出眾、身材無可挑剔、性格灑脫傲慢，一直是男生眼中的焦點。然而，自從她戀愛了以後，一心撲在了男朋友身上：為了男朋友隔絕了自己的朋友圈，為了給男朋友省錢而疏於打扮、害怕自己太“作”而事事遷就······她一次又一次為了心愛的人傷害自己的身體，而她的男朋友卻從一開始的愧疚變成了麻木和不在意。
秋水說過：“掙脫一段情感，也是一種能力。”B小姐不願捨棄在這段感情中付出沉沒成本，深陷在感情的泥沼中無法自拔，只能面對不斷堆積累加的傷害。
2 如果註定要失去，你會選擇看上去損失較小的方案
你看電影碰上了“爛片”，劇情無聊到讓你覺得這次觀影體驗完全是在浪費生命。但如果中途退場的話，你那價值80元的電影票就退不了了，所以你最終還是會選擇把電影看完。其實你看電影浪費的兩小時的價值遠超過80元，但當損失來臨的時候，你看不到自己的時間成本，只看到現有的電影票成本，所以你選擇了看完電影來“值回票價”。
如果讓你變成韓劇女主角，在事業和愛情雙收的時候得了絕症，你會選擇激進的手術治療還是保守的藥物治療？我相信大部分女生都會選擇保守治療。如果你真的通過手術治癒了，那麼你可以和你的男主角過上幸福美滿的幾十年，這個結局的價值實際上是更大的。但這要讓你賭上現有的感情、事業和為數不多的生命去換幾率很低的生存機會，相信很多人都會願意保持現狀，選擇看上去損失小一點的方案。来源：互联网
3 在決定未來的關口，不應抱著無法改變的“過去”不放
A先生是大家眼裡的鑽石王老五，長相清秀、事業有成、家底豐厚，然而他還是沒有女朋友。朋友問他為什麼不找女朋友，他表示之前的戀愛經歷不大好，多幾次失敗的戀情也就不再相信愛情了。A先生陷入“沉沒成本”的另一個誤區：即害怕走向沒有效益產出的“沉澱成本”而不敢投入。也可以說，他對於之前戀愛的沉沒成本太過於眷戀，導致他無法投入新的感情，錯過了不少合適的人。
棟篤笑的創始人黃子華說過一句話：“兩個人相處可能好煩、好悶，有時會不開心吵嘴；但是，如果將這些‘小摩擦’，預計在自己的‘愛情成本’內；換一個角度，可能是享受，也可能是樂趣”。在黃子華看來，在戀情中付出的耐心、包容或是精力，都是必須投入的“愛情成本”，即使最後沒有在一起，那也曾經擁有了一段很好的感情經歷。所以，他並沒有承擔過多的“沉沒成本”，甚至有所收穫，因為他將戀愛中的付出轉化成個人內在價值的提升。
在你失去一樣東西的時候，你很可能並不知道你已經永遠失去它了。“過去”和“失去”一樣都不可追及，過去的事情無法改變，失去的東西要不回來，我們過於眷戀“過去”和“失去”，除了自我折磨、損失新的機會以外，並沒有其他卵用。
4 和沉沒成本相關的，並不都是糟糕的事
来源：互联网
從經濟學原理的角度來說，婚禮就是為婚姻的長期穩定設計的沉沒成本。
第一次看到這句話的時候，我覺得這是懷疑愛情和婚姻的誇張言論。直到身邊的朋友一個個成家後，我才漸漸品味到這句話的深意。曾經有個朋友跟我講了他朋友的一件趣事，主角就以C先生為代號吧。當年，C先生一時被愛情衝昏頭腦結婚了，但婚後才發現兩個人不適合，開始後悔和抱怨。身邊的朋友受不了他的抱怨勸他離婚得了，反正現在離婚也不是多丟人的事了。C先生非常耿直地回答說：“我們家已經沒有錢讓我再娶一個老婆了。”在愛情都能被消費的年代裡，用愛情來穩固婚禮的做法不大靠譜，而高成本的婚禮卻能為婚姻的長期穩定製造出不少安全感，這也算得上是沉沒成本的一個成功變式吧。
既然生活中無法避免沉沒成本，為了不造成更大的損失，我們應辨別出沉沒成本，及時放手；選擇沉沒成本最小的方案；學會將沉沒成本變式。
文：MBA智庫百科 caivbeebe 原創
沒有留言:
張貼留言